曼市德比的火药味,从来不只是比分的事。这回焦点落在了菲尔·福登那张红牌上——他因为在被曼联队长布鲁诺·费尔南德斯放倒后,回头踹了一脚,直接被主裁判迈克尔·奥利弗罚下。可问题是,始作俑者B费呢?他先踢了福登,却连张黄牌都没捞着。

说起来,PGMOL裁判主管霍华德·韦伯最近公开了那段VAR录音,里头乱得跟菜市场似的。当时奥利弗正准备掏红牌,VAR官员马特·多诺霍却还在纠结另一个点球——恩佐·费尔南德斯对尤里·蒂莱曼斯那一下。多诺霍一边嘀咕着“谁被罚下了?因为什么?”一边才在助手提醒下,回过头来看B费踢福登的动作。
“我同意红牌判罚,”韦伯说得挺直白,“福登那一脚直接踢向对方上半身,力道不小。之前阿斯顿维拉的若昂·戈麦斯就因为类似动作被罚下去过。这是裁判亲眼看到的,没争议。”
可话锋一转,韦伯也承认:“回看录像,B费确实有个踢福登背部的动作,挺孩子气的。但说实话,那更多是情绪化冲动,谈不上暴力行为——暴力行为得有过分力量或者残暴性质。正常速度看,他那一下达不到标准,顶多一张黄牌。”
问题就卡在这儿了:VAR没法给黄牌。按规则,如果裁判完全漏判了福登的红牌,那VAR还能介入,顺带把B费的黄牌也补上。但既然奥利弗当场就亮了红牌,VAR的权限就锁死了——只能看红牌本身,没资格回头翻旧账。
“裁判也是人,那种高速对抗下,漏掉一个黄牌动作太正常了,”韦伯最后补了一句。可球迷不买账啊:凭什么挨踢的得下场,踢人的倒没事?这球,踢得真拧巴。
上一篇: 热刺新援M费:跟德泽尔比聊完,我就知道该来这了;冠军?当然想拿
下一篇: 没有了